Journal Open Access VS Subscription Models, Manfaat dan Keuntungan Jurnal Open Access
GREEN PUBLISHER – Dunia publikasi ilmiah jurnal atau buku mungkin sudah tidak asing lagi dengan istilah Open Access dan subscription model pada publikasi jurnal. Era Internet memberikan momentum bagi gerakan Open Access untuk meningkatnya kesadaran bahwa akses ke literatur ilmiah adalah hak publik.
Gerakan open acces secara bertahap memperoleh konsensus di seluruh dunia karena semakin banyak masyarakat ilmiah, penyandang dana, penerbit, dan peneliti bergabung dalam upaya untuk membuat penelitian di balik dinding publikasi ilmiah.
Akibatnya, pangsa penerbitan journal Open Access terus meningkat melalui peluncuran journal Open Access baru serta fenomena yang disebut ‘flipping’, di mana akses tol (TA) atau jurnal berbasis langganan beralih ke Open Access emas untuk memberikan akses publik ke penelitian yang dipublikasikan.
Dalam beberapa tahun terakhir, ini telah menjadi salah satu tren terbaru dalam penerbitan di mana penerbit seperti Wiley dan Nature Publishing Group telah membalik sistem jurnal mereka, sehingga menimbulkan berbagai spekulasi tentang keberlanjutan jurnal tersebut, kualitas, kelayakan finansial, dll.
Apa sebenarnya sistem Open Access jurnal? Bagaimana bedanya dengan subscription model? Mari kita kenalan lebih dekat alasan jurnal beralih ke Open Access dan konsekuensi potensial, serta masa depan Open Access.
Baca Juga: Tips Menulis Buku
Alasan membuat journal Open Access
Argumen etis bahwa penelitian yang didanai publik harus tersedia untuk publik telah memainkan peran utama dalam meyakinkan jurnal dan peneliti untuk memilih Open Access. Selain itu, penurunan biaya berlangganan juga menjadi salah satu alasan jurnal beralih ke model Open Access.
Sebagai contoh, para pendukung Open Access dalam fisika partikel energi tinggi dimulai dengan inisiatif SCOPP 3 yang bertujuan untuk membuat semua jurnal utama di bidang Open Access dengan tujuan memotong biaya berlangganan dan membuat penelitian tersedia secara luas.
Penerbit juga dapat memutuskan untuk mengambil rute Open Access jika jurnal yang baru diluncurkan tidak menghasilkan pendapatan yang diharapkan meskipun sangat dihargai di lapangan.
Membuat perubahan dari model berlangganan ke model Open Access dapat membantu jurnal semacam itu tumbuh lebih cepat dan menarik lebih banyak kiriman, karena penulis ingin dipublikasikan di jurnal bereputasi yang juga menawarkan visibilitas kepada mereka.
Kriteria untuk membuat journal Open Access
Jurnal tidak dapat bertransisi dari model TA ke Open Access tanpa memenuhi kriteria dasar. Wiley membalik delapan jurnalnya ke model Open Access dan menurut Alice Meadows, Direktur Komunikasi untuk Riset Global Wiley, jurnal harus memenuhi persyaratan berikut untuk mempertimbangkan pembalikan ke sistem Open Access:
- Pendapatan berlangganan sederhana
- Pengiriman berkualitas tinggi dan terus berkembang
- Tingkat penolakan tinggi (60%+)
- Bidang yang didanai dengan baik dengan uang yang tersedia untuk APC
- Komunitas penulis sudah aktif menerbitkan dengan cara Open Access
Oleh karena itu, jurnal muda yang diakui di bidang penerbitannya dan memiliki faktor dampak yang baik dan kumpulan penulis adalah kandidat yang baik untuk flip ke sistem Open Access.
Meadows menyebutkan bahwa transisi adalah proses panjang yang membutuhkan pemodelan yang cermat. Karena akan ada perubahan sumber pendapatan, penerbit perlu mengubah fokus mereka dari perpustakaan ke penulis. Selain itu, mengomunikasikan perubahan dengan jelas dan konsisten, jauh
Pro dan kontra dari beralih ke Open Access
Peter Dain Suber, seorang filsuf yang berspesialisasi dalam filsafat hukum dan akses terbuka ke pengetahuan, mencatat bahwa jurnal subscription models memiliki lebih banyak keunggulan dibandingkan journal Open Access baru karena ” mereka membawa pembaca, reputasi, faktor dampak, dan prestise mereka.
Selain itu, sebuah penelitian yang diterbitkan di BioMed Central menyimpulkan bahwa journal open Access mendekati dampak dan kualitas ilmiah yang sama dengan jurnal berlangganan.
Sementara manfaatnya bagi pembaca sudah jelas, beralih ke model Open Access memiliki tugas yang berbeda untuk masing-masing pemangku kepentingan:
- Penerbit Jurnal yang beralih dari model berlangganan ke model Open Access memiliki potensi pertumbuhan yang meningkat. Namun, ini datang dengan risiko keuangan awal. Beberapa penerbit skeptis mengadopsi model Open Access karena akan mempersempit sumber pendapatan mereka ke pembayaran dimuka daripada dari berbagai sumber seperti hak sekunder.
- Editor: Potensi untuk menerbitkan lebih banyak merupakan prospek yang menarik bagi editor. Namun, mereka harus memastikan kualitas editorial dari makalah yang diterbitkan. Alasan di balik ini adalah bahwa beberapa orang memiliki persepsi bahwa journal open Access dapat berkompromi pada kualitas karena biaya pemrosesan artikel dibayar oleh penulis.
- Penulis: Meskipun penelitian menjadi lebih terlihat ketika penulis mempublikasikan dalam journal open Access, biaya keuangan yang terlibat mungkin menimbulkan masalah. Mereka harus membiayai sendiri biaya penerbitannya atau bergantung pada lembaga pendanaan untuk menutupinya.
- Pendana: Para penyandang dana adalah pendukung gerakan Open Access dan ingin penelitian yang mereka dukung dapat diakses oleh publik. Meskipun demikian, mereka harus mempertimbangkan biaya yang terlibat dalam membantu penelitian dipublikasikan.
Meskipun beberapa peneliti lebih memilih untuk mempublikasikan dalam jurnal TA, porsi penerbitan Open Access secara bertahap namun terus meningkat. Tren ini merupakan pergeseran positif dalam arah mewujudkan tujuan dasar ilmu pengetahuan, yaitu menjadikan pengetahuan tersedia untuk semua.
Manfaat mempublikasikan artikel pada journal Open Access
Sebagai seorang penulis, apakah Anda tertarik untuk mempublikasikan penelitian Anda di journal open Access atau tidak? Penerbitan Open Access telah mendapat banyak sorotan baru-baru ini di komunitas ilmiah. Seperti kebanyakan hal dalam hidup, Open Access memiliki pendukung dan pencelanya. Artikel ini akan menghilangkan prasangka beberapa mitos seputar Open Access dan memberi Anda beberapa manfaat memublikasikan penelitian Anda di bawah model Open Access.
Tapi pertama-tama, dibawah ini adalah beberapa tips agar tidak tertipu oleh penerbit predator yang mengaku menerbitkan artikel Open Access
Sebelum memilih jurnal untuk mengirimkan karya Anda, periksa untuk melihat apakah jurnal pilihan Anda termasuk dalam Directory of Open Access Journals (DOAJ), yang merupakan direktori online kurasi komunitas yang mengindeks dan menyediakan akses ke Open Access berkualitas tinggi , jurnal peer-review.
Di bawah ini adalah manfaat yang ditawarkan oleh Wolters Kluwer Open Health (WKOH), terlepas dari apakah itu model Open Access emas atau hibrida. Namun, sebagian besar atau semua manfaat ini ditawarkan oleh jurnal yang telah mengadopsi model Open Access.
1. Penyebaran karya Anda seluas mungkin
Open Access adalah akses online gratis, langsung, untuk setiap pengguna, di seluruh web, ke materi ilmiah dan ilmiah digital, terutama artikel penelitian yang diterbitkan dalam jurnal peer-review. Konten Open Access gratis secara permanen di semua lokasi online dan memungkinkan pengguna untuk menautkan, membaca, mengunduh, menyimpan, menggunakan, dan menambang konten digital dari artikel tersebut tanpa batasan hak cipta atau lisensi. Ini berarti bahwa para peneliti di seluruh dunia akan dapat membaca penelitian Anda tanpa harus berlangganan jurnal berbayar.
2. Standar produksi yang tinggi dan tinjauan sejawat yang ketat
Anda akan menerima tingkat layanan dan dukungan editorial yang sama. Misalnya, saat menerbitkan dengan Wolters Kulwer, tinjauan sejawat dan proses produksi sama untuk artikel Open Access dalam model emas/hibrida seperti halnya untuk artikel yang diterbitkan dan dapat diakses dengan berlangganan atau makalah bayar per tayang yang diterbitkan oleh Wolters Kluwer .
Semua artikel akan menjalani proses peer review independen standar jurnal. Untuk jurnal hybrid, penulis diberikan pilihan untuk membuat artikel Open Access hanya setelah artikel dikembalikan untuk direvisi, atau diterima.
3. Anda memegang hak cipta, dilisensikan di bawah Creative Commons
Penulis mempertahankan hak cipta dari karya mereka dan mempublikasikan artikel mereka menggunakan lisensi Creative Commons. Ada beberapa lisensi Creative Commons, tetapi masing-masing memungkinkan penulis dan pembaca mengunduh, berbagi, dan menggunakan kembali sejak saat publikasi. Beberapa lisensi membatasi penggunaan kembali untuk tidak komersial atau tanpa turunan dan lisensi lainnya tidak terlalu membatasi.
Sebagian besar artikel memerlukan APC untuk biaya yang terkait dengan pengiriman, tinjauan sejawat, produksi, publikasi dan promosi, yang dapat dibayar oleh penulis, penyandang dana, lembaga, atau sponsor setelah diterima.
4. Kepatuhan dengan mandat Open Access
Seperti halnya dengan banyak jurnal, program Open Access Wolters Kluwer (baik emas maupun hibrida) memberi penulis sarana untuk mematuhi mandat Open Access dan memenuhi persyaratan lisensi yang berlaku. Artikel Open Access akan tersedia di bawah persyaratan lisensi Creative Commons dan versi final artikel akan disimpan ke PubMed Central pada publikasi.
5. Promosi dan publisitas penelitian yang berkualitas
WKOH menawarkan distribusi global penelitian Open Access berkualitas yang tersedia secara gratis di platform jurnal inovatif mereka. Artikel yang diterbitkan di jurnal WKOH dipromosikan melalui buletin email gratis, peringatan konten, fitur halaman beranda dan subjek, dan promosi khusus.
6. Publikasi cepat
Salah satu fitur yang ditawarkan banyak journal open Access adalah publikasi cepat. Target waktu penyelesaian yang disarankan Wolters Kluwer untuk journal open Access adalah 21 hari dari pengajuan hingga keputusan pertama dan 35 hari kerja dari penerimaan hingga publikasi.
Mempertimbangkan semua manfaat yang disebutkan di atas, Open Access adalah cara yang bagus untuk mempublikasikan penelitian Anda, memberi Anda dan pekerjaan Anda eksposur dan visibilitas paling banyak.
Mau Publikasi Jurnal Bulan Ini? Klik disini
